設(shè)為首頁
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進西安、忻州兩地經(jīng)濟貿(mào)易交流與發(fā)...
輿情反映
法院評刀刺法官郝劍！憑正義方能消殺意
編者按：黑龍江省高級人民法院發(fā)布一篇文章“憑正義方能消殺意”，文章作者不詳?shù)鹈麃碓垂枮I中院。這篇文章的理論觀點作為法院系統(tǒng)難能可貴，文中并沒有單純聲討刀刺法官郝劍的兇手，而是一分為二客觀地從現(xiàn)實角度出發(fā)論述。華夏民意網(wǎng)全文轉(zhuǎn)發(fā)。
憑正義方能消殺意
一口好劍，本可除魔衛(wèi)道，卻因無德小人，忍痛藏鋒歸鞘。悲痛之余，我們不禁反思：此種悲劇能否避免？吾等同仁何以自處？
我們固然可以嚴(yán)懲兇手乃至今后所有對法官實施報復(fù)打擊的兇徒，但對于吳德仁這種滿懷殺意之人，再嚴(yán)厲的刑罰恐也難以嚇阻。同北京馬彩云法官被害案一樣，同是涉離婚糾紛案件，那么究竟是什么促使了這些本身為民事案件的當(dāng)事人內(nèi)心燃起難以熄滅的殺意？我們固然可以歸結(jié)為吳德仁天生殘暴（這一點從他家暴中顯露無疑），但再生性殘忍之人也應(yīng)明白殺人本身意味著什么，況且吳德仁絕非一時沖動，此獠根本就是蓄謀已久，亦對自己行兇后果非常清楚。
該離婚糾紛案件本身是非對錯我們暫不評價，僅從司法程序而言，訴訟程序尚未走完，救濟途徑遠遠沒有窮盡，有無數(shù)條合法維權(quán)之路可走，但他偏偏走向死路。唯一合理的解釋就是——雖然進入二審程序尚未開庭審理、宣判，但吳德仁已經(jīng)固執(zhí)的認(rèn)為所有法院都已成了對方的幫兇，自己上訴到二審也沒有意義。
因此導(dǎo)致悲劇的根源還是在于社會民眾對法院、對法官的嚴(yán)重不信任。這種信任感的缺失，一部分源于群眾對法院的誤解和偏見；另一部分也是由于極少數(shù)政法隊伍中的腐敗分子導(dǎo)致的司法不公所致，以至于許多敗訴方不是反思自己的訴求有無法律依據(jù)和證據(jù)支持，而是不由分說的歸咎于法官枉法裁判，認(rèn)為世間已無伸冤之處，因此當(dāng)中少數(shù)性格極端分子伺機對法官采取暴力報復(fù)行為，也就不奇怪了。
如果上述問題得不到明顯改善，那么看似概率極小的法官遇刺案勢必同醫(yī)鬧一般將成為偶然中的必然，不發(fā)生在當(dāng)下，恐怕也要出現(xiàn)在未來，你我皆可能成為受害者。那真是法官舉目四顧，人人皆可能是刺客，處處都如同險地，所區(qū)別的不過是暴力程度輕重而已。
所幸一切都在向好的方向改變：通過教育整頓工作的逐步開展，通過司法改革的有序推進，人民會慢慢發(fā)現(xiàn)，打官司不用再求人了，法官不再生冷硬了，當(dāng)一份份判決都得到信服，法治精神成為普遍信仰，敗訴方不會再怨恨法官，到那時，法官群體才稱得上真正的安全。我甚至可以想象到那個畫面：當(dāng)你我踏出法院大門的一瞬間，斜刺里闖出一個大漢，手中握著的不再是剔骨鋼刀，而是一捧鮮花。
本網(wǎng)編輯 張漢英 郵箱 hxmyw99@163.com
憑正義方能消殺意
一口好劍，本可除魔衛(wèi)道，卻因無德小人，忍痛藏鋒歸鞘。悲痛之余，我們不禁反思：此種悲劇能否避免？吾等同仁何以自處？
我們固然可以嚴(yán)懲兇手乃至今后所有對法官實施報復(fù)打擊的兇徒，但對于吳德仁這種滿懷殺意之人，再嚴(yán)厲的刑罰恐也難以嚇阻。同北京馬彩云法官被害案一樣，同是涉離婚糾紛案件，那么究竟是什么促使了這些本身為民事案件的當(dāng)事人內(nèi)心燃起難以熄滅的殺意？我們固然可以歸結(jié)為吳德仁天生殘暴（這一點從他家暴中顯露無疑），但再生性殘忍之人也應(yīng)明白殺人本身意味著什么，況且吳德仁絕非一時沖動，此獠根本就是蓄謀已久，亦對自己行兇后果非常清楚。
該離婚糾紛案件本身是非對錯我們暫不評價，僅從司法程序而言，訴訟程序尚未走完，救濟途徑遠遠沒有窮盡，有無數(shù)條合法維權(quán)之路可走，但他偏偏走向死路。唯一合理的解釋就是——雖然進入二審程序尚未開庭審理、宣判，但吳德仁已經(jīng)固執(zhí)的認(rèn)為所有法院都已成了對方的幫兇，自己上訴到二審也沒有意義。
因此導(dǎo)致悲劇的根源還是在于社會民眾對法院、對法官的嚴(yán)重不信任。這種信任感的缺失，一部分源于群眾對法院的誤解和偏見；另一部分也是由于極少數(shù)政法隊伍中的腐敗分子導(dǎo)致的司法不公所致，以至于許多敗訴方不是反思自己的訴求有無法律依據(jù)和證據(jù)支持，而是不由分說的歸咎于法官枉法裁判，認(rèn)為世間已無伸冤之處，因此當(dāng)中少數(shù)性格極端分子伺機對法官采取暴力報復(fù)行為，也就不奇怪了。
如果上述問題得不到明顯改善，那么看似概率極小的法官遇刺案勢必同醫(yī)鬧一般將成為偶然中的必然，不發(fā)生在當(dāng)下，恐怕也要出現(xiàn)在未來，你我皆可能成為受害者。那真是法官舉目四顧，人人皆可能是刺客，處處都如同險地，所區(qū)別的不過是暴力程度輕重而已。
所幸一切都在向好的方向改變：通過教育整頓工作的逐步開展，通過司法改革的有序推進，人民會慢慢發(fā)現(xiàn)，打官司不用再求人了，法官不再生冷硬了，當(dāng)一份份判決都得到信服，法治精神成為普遍信仰，敗訴方不會再怨恨法官，到那時，法官群體才稱得上真正的安全。我甚至可以想象到那個畫面：當(dāng)你我踏出法院大門的一瞬間，斜刺里闖出一個大漢，手中握著的不再是剔骨鋼刀，而是一捧鮮花。
本網(wǎng)編輯 張漢英 郵箱 hxmyw99@163.com