婷婷欧美,国产高清精品在线,国产真实偷乱视频在线观看,丁香五月五月婷婷,欧美日本大尺度视频网站,日韩在线h片视频,日本精品久久久免费高清

編者：《胡侃》是環(huán)球時(shí)報(bào)推出的一款以評(píng)論為主的APP。本文為環(huán)球時(shí)報(bào)總編胡錫進(jìn)文章，而胡總編的觀點(diǎn)值得關(guān)注思考，轉(zhuǎn)載文章權(quán)且以“胡侃”為題。

今天是記者節(jié)。老胡干了一輩子新聞，我為自己的職業(yè)感到驕傲。它給了我見識(shí)，我得以經(jīng)歷這個(gè)世界上各種各樣的人和事。我個(gè)人做的事情、所思所想能夠與這個(gè)社會(huì)的主流關(guān)切保持緊密聯(lián)系，很多時(shí)候覺得活得挺充實(shí)的，有對(duì)這個(gè)時(shí)代挺強(qiáng)的融入感。我覺得這些是我個(gè)人幸福的重要源泉。

不過我也經(jīng)歷了傳媒業(yè)的變化，深感做媒體越來越難。社會(huì)對(duì)媒體的要求、寄予的希望很高，但很多人對(duì)媒體的根本性質(zhì)、它為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步所應(yīng)扮演的政治角色并不了解。

為什么這么說？大家知道，從報(bào)紙到廣播到電視再到互聯(lián)網(wǎng)，都是西方發(fā)明的，其中自帶了西方的體制因素和價(jià)值觀。傳到中國(guó)，我們一方面要使用好它們的傳媒屬性，一方面又要將它們“中國(guó)化”，使之契合中國(guó)的政治體系和價(jià)值體系。這意味著中國(guó)的媒體人必須是一群探索者，而且他們承擔(dān)的是中國(guó)探索最艱難的部分之一。



有人說，你們就學(xué)著紐約時(shí)報(bào)、CNN、BBC那樣做，不就成了？但這樣說太不過腦子了。媒體與一個(gè)國(guó)家的政治和價(jià)值體系注定是量體裁衣的結(jié)構(gòu)關(guān)系，中國(guó)的基本現(xiàn)實(shí)與美歐不同，我們的媒體怎么可能按照他們的路數(shù)亦步亦趨地走？如果中國(guó)媒體都變成西方的媒體那樣，那么中國(guó)肯定就不是今天的中國(guó)了。

探索注定是中國(guó)媒體人的集體擔(dān)當(dāng)，怎樣做得讓中國(guó)媒體堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，在中華民族波瀾壯闊的偉大復(fù)興中扮演一個(gè)積極有作為而且恰當(dāng)?shù)慕巧?，這是中國(guó)媒體人獨(dú)有的使命，世界上沒有經(jīng)驗(yàn)讓我們模仿。改革開放以來，媒體人一直與國(guó)家的偉大探索同步，而且經(jīng)常站到了時(shí)代潮的潮頭。

很顯然，媒體人群體以及領(lǐng)導(dǎo)他們的宣傳部門應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)這種探索的主體，作為一條戰(zhàn)線，他們應(yīng)該得到信任，擁有對(duì)應(yīng)時(shí)代需求開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新的自主空間，這對(duì)充分調(diào)動(dòng)我們這些媒體人的積極性、形成我們服務(wù)國(guó)家利益保護(hù)人民根本利益的強(qiáng)大能力至關(guān)重要。然而坦率說，一段時(shí)間以來，媒體從業(yè)者受到的限制在增多，這些干預(yù)絕大部分來自宣傳部門之外的政府職能部門和各地政府，以及有影響力的各種機(jī)構(gòu)。他們出于各自工作的考慮，要求媒體對(duì)他們的工作給予服務(wù)式的緊密配合，不斷提出媒體該報(bào)道什么，不該報(bào)道什么，特別是他們?cè)庥鲐?fù)面輿情時(shí)希望媒體沉默，幫著事態(tài)降溫。

并非這些要求都非合理的，媒體對(duì)各地治理予以配合在原則和價(jià)值取向上都不成問題。然而老胡的感受是，這樣的具體要求總體上呈增多之勢(shì)，對(duì)媒體的工作形成了越來越大的干預(yù)力，壓縮了媒體自我探索支持國(guó)家推進(jìn)路線方針政策的空間。我個(gè)人認(rèn)為，這樣的趨勢(shì)很值得商榷。

宣傳戰(zhàn)線要向黨中央負(fù)責(zé)，向國(guó)家整體利益負(fù)責(zé)。雖然國(guó)家利益很多時(shí)候在相當(dāng)程度上通過具體部門和各地的工作來體現(xiàn)，但它們畢竟不是劃等號(hào)的。媒體過多沉溺于服務(wù)各地各部門的具體工作，就會(huì)沖擊媒體自身的新聞屬性，損失公信力和戰(zhàn)斗力，它的實(shí)際結(jié)果是國(guó)家體系性的功能損失。受到的干預(yù)多了，“犯錯(cuò)誤”的壓力大了，新聞從業(yè)人員的積極性就會(huì)跟著受到挫傷。一些人會(huì)受到一些部門和地方不出事的心態(tài)感染變得保守起來，穩(wěn)妥為先。

其實(shí)只要政治大方向堅(jiān)定，媒體出嚴(yán)重錯(cuò)誤的可能性就很小。出錯(cuò)主要是技術(shù)性的，造成不好的觀感和影響，但一般不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的實(shí)際后果。有個(gè)別媒體的價(jià)值取向出了偏差，是另一回事。多數(shù)情況下是政府部門或地方上某個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋響B(tài)或者某個(gè)不當(dāng)決定捅了簍子，媒體犯的“錯(cuò)”往往是報(bào)道了該事件，形成了所謂“炒作”。我認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的是差錯(cuò)的源頭，而不是媒體。

我們的社會(huì)有必要更加尊重媒體和媒體從業(yè)人員，但現(xiàn)實(shí)中這樣的尊重顯然不夠。前不久，我看到一個(gè)政府部門“約談”媒體的公開報(bào)道，按說即使約談媒體，也應(yīng)當(dāng)由宣傳部門來做，這不是政府某個(gè)職能部門的權(quán)力。背后的原因恐怕是有的職能部門對(duì)應(yīng)當(dāng)尊重媒體的意識(shí)不夠強(qiáng)。

記者節(jié)，老胡多說了兩句。作為在傳媒干了一輩子的老記者老編輯，我真心希望我們這個(gè)群體能夠不辱使命，在探索中國(guó)特色的媒體之路方面不斷有所作為，這是難度高也超級(jí)重要的工作。我們的社會(huì)是黨領(lǐng)導(dǎo)下的共同體，媒體乃“公”字當(dāng)頭，非私營(yíng)機(jī)構(gòu)，我們的分工不同，但守衛(wèi)的是黨交給我們的輿論陣地。希望包括政府在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)不斷給予我們支持、包容和鼓勵(lì)。

本文轉(zhuǎn)自胡錫進(jìn)觀察，如有版權(quán)爭(zhēng)議請(qǐng)聯(lián)系刪除

華夏民意網(wǎng)配圖編輯 張漢英