山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
社會(huì)觀察
法律界爭(zhēng)鳴!過(guò)度維權(quán)是否會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪
案情一:大學(xué)生黃靜購(gòu)買了一臺(tái)華碩筆記本電腦,在使用過(guò)程中多次出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,經(jīng)過(guò)華碩售后幾次檢修后,發(fā)現(xiàn)該筆記本電腦機(jī)內(nèi)原裝正式版Pentium-m760 2.0G CPU被更換為工程測(cè)試樣品ES 2.13G CPU,而英特爾公司明確規(guī)定其不能用于最終用戶產(chǎn)品。黃靜發(fā)現(xiàn)之后,與華碩公司進(jìn)行多次和解談判并要求華碩賠償500萬(wàn)美元。此后,華碩公司向警方報(bào)案稱其受到敲詐勒索。這導(dǎo)致2006年3月7日當(dāng)事人黃靜被刑事拘留并被批準(zhǔn)逮捕。2007年11月7日,北京市海淀區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由,對(duì)黃靜做出不起訴決定。2008年6月5日,受害人黃靜向北京市海淀區(qū)人民檢察院提出錯(cuò)案國(guó)家賠償申請(qǐng)。
案情二:郭利,“結(jié)石寶寶”父親, 2008年的“三聚氰胺”事件爆發(fā),郭利帶著兩歲半的女兒到醫(yī)院檢查,結(jié)果顯示:“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見(jiàn)數(shù)個(gè)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲”。2009年7月,雅士利集團(tuán)與郭利約定在杭州當(dāng)面交付賠償金,提前守候的潮安縣警方與杭州警方,將郭利抓捕。第二年,潮安縣法院一審以敲詐勒索罪,判處郭利有期徒刑5年。2017年4月7日,廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭再審,改判郭利無(wú)罪。2018年7月31日,“結(jié)石寶寶”父親郭利發(fā)布公開(kāi)信,要求雅士利集團(tuán)賠償4000萬(wàn)美元。
以上兩則案例均為“天價(jià)索賠”未果,反被定性為敲詐勒索罪。
對(duì)私權(quán)利而言,法無(wú)禁止即自由。對(duì)公權(quán)力而言,法無(wú)授權(quán)即禁止。從最近河南出現(xiàn)的“被賦紅碼”事件,雖然處罰了一批人,但尚未消除其對(duì)公眾的影響。有權(quán)不能任性,當(dāng)權(quán)力不受監(jiān)督,獨(dú)裁將不可避免,自由將蕩然無(wú)存。在現(xiàn)實(shí)生活中,大眾普遍的認(rèn)識(shí)是對(duì)商品的索賠持“上限”態(tài)度,即該商品一定倍數(shù)的賠償額,超出該賠償額就視為敲詐勒索。因此華碩單方面認(rèn)為黃靜的天價(jià)索賠超出該商品一定的倍數(shù),即認(rèn)為維權(quán)人構(gòu)成敲詐勒索,從而報(bào)警處理。
實(shí)際上賠償數(shù)額的多少,應(yīng)由雙方共同協(xié)商確定,這是公民最基本的權(quán)利,黃靜雖然開(kāi)出500萬(wàn)美元的天價(jià)賠償,華碩公司可以不接受,但不能以公司聲譽(yù)受損為由向有關(guān)司法機(jī)關(guān)報(bào)案稱遭敲詐勒索。
人權(quán)是什么,通俗來(lái)說(shuō)是指“人,因其為人而應(yīng)享有的權(quán)利”,其權(quán)利包括自然權(quán)利,道德權(quán)利等,黃靜的天價(jià)索賠無(wú)非就是過(guò)度維權(quán),而偵查機(jī)關(guān)將其定性為敲詐勒索后移送檢察院提起公訴顯然不妥,存在上綱上線的嫌疑。公權(quán)力發(fā)展至今有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),讓公權(quán)力隨意介入私權(quán)利中,違背現(xiàn)代法治基本要求,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,其意旨就是要限制公權(quán)力。此外,公檢法一旦對(duì)“行為”定性錯(cuò)誤,當(dāng)事人雖有權(quán)提起國(guó)家賠償,但是當(dāng)事人的美好年華又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?
在未發(fā)事前,黃靜是首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的大三學(xué)生,而改變她命運(yùn)的,正是她那臺(tái)價(jià)值2萬(wàn)余元的華碩筆記本電腦。因維權(quán)而被關(guān)了大概10個(gè)月左右,后因證據(jù)不足被不起訴。更令人痛惜的是學(xué)校隨后將其開(kāi)除。面對(duì)親戚、朋友、同學(xué)的誤解,黃靜在身體上和心理上承受了巨大的壓力。二十多歲是一個(gè)人最美好的年齡,只因?yàn)檫^(guò)度維權(quán)而身陷囹圄,而華碩公司并未因此而聲譽(yù)受損,也并未因此而受到處罰,華碩公司在未來(lái)的幾年迅速發(fā)展。
“結(jié)石寶寶”的父親郭利也因涉嫌敲詐勒索而深陷囹圄。由于郭利拒不認(rèn)罪,被判處5年有期徒刑的實(shí)刑,在郭利服刑期間妻子與他離婚。面對(duì)1825個(gè)白天與黑夜,面對(duì)妻離子散的結(jié)局,面對(duì)身體受限以及巨大的心理壓力,我們不知道他是靠著怎樣的意志挺過(guò)來(lái)的。出獄后的郭利積極維權(quán),并聯(lián)系前妻搜集相關(guān)證據(jù)進(jìn)行下一步的維權(quán)工作,但是前妻表示女兒情況很好,不需要維權(quán)。我們不妨大膽地猜測(cè)一下,其前妻是害怕會(huì)像郭利的結(jié)局一樣還是雅士利對(duì)她有利益輸送?這些我們都不得而知。心灰意冷的郭利決定自行維權(quán),為了搜集證據(jù)他多次輾轉(zhuǎn)于廣州和北京之間。
五年發(fā)生的事情太多了,雅士利集團(tuán)創(chuàng)始人都已隱退,當(dāng)年的管理人員也因各種各樣的原因離職。因蒙牛與伊利激烈的爭(zhēng)奪奶制品市場(chǎng),蒙牛急需雅士利這位“盟友”及雅士利的海外牧場(chǎng),蒙牛毫無(wú)懸念地收購(gòu)了雅士利。在雅士利被兼并的情況下郭利該如何申請(qǐng)賠償,處置起來(lái)更為復(fù)雜。
回顧郭利案,黃靜案均為過(guò)度維權(quán)而被定性為敲詐勒索,涉案當(dāng)事人均受到牢獄之災(zāi),生活和家庭都受到不同程度的影響,黃靜一案檢察院作出證據(jù)不足不起訴,郭利案也因廣東省高院再審宣布無(wú)罪。正是因?yàn)檫^(guò)度維權(quán)往往被定性為敲詐勒索,正是因?yàn)樘靸r(jià)索賠而身陷囹圄,導(dǎo)致公眾不敢為了自己的利益而加大維權(quán)力度。這也給了某些企業(yè)家可乘之機(jī),由于違法成本低,其敢于在違法的邊緣試探。我國(guó)的食品安全法規(guī)定最多賠償食品單價(jià)的10倍,如果10倍的賠償數(shù)額不足1000元的補(bǔ)足1000元。這些賠償對(duì)某些企業(yè)來(lái)說(shuō),如同撓癢癢,根本起不到相應(yīng)的懲罰作用。
縱觀黃靜、郭利一案,黃靜被羈押將近10個(gè)月,郭利被羈押5年。郭利為了維權(quán)妻離子散,索賠4000萬(wàn),這個(gè)金額多嗎?我個(gè)人認(rèn)為一點(diǎn)也不多,因?yàn)樽杂墒菬o(wú)價(jià)的,無(wú)法用金錢予以衡量。公眾為了維權(quán),不僅僅是身體的透支,還要承受巨大的精神壓力,在此情況下索要多少都不為過(guò)。
讓公權(quán)溫情,讓私權(quán)尊嚴(yán),是法治追求的目標(biāo)。
來(lái)源智慧的樵夫(律師)
?
?華夏民意網(wǎng)綜合編輯