婷婷欧美,国产高清精品在线,国产真实偷乱视频在线观看,丁香五月五月婷婷,欧美日本大尺度视频网站,日韩在线h片视频,日本精品久久久免费高清

          設為首頁 收藏本站

民意調(diào)查

忻州五寨縣抓記者案向政法整頓中央巡視組投訴無果


中央領(lǐng)導曾講,社會公平正義比陽光還要重要,期望中央巡視組關(guān)注和過問案件,呼吁有關(guān)部門關(guān)注,山西忻州市五寨縣抓記者奇案



中央第三督導組郵政掛號信件收據(jù)



信件查詢顯示督導組投遞員武利紅簽收



太原號碼來電,后分別兩次撥打均無人接聽,鈴音顯示山西省高級人民法院

?事件陳述:我是2018年6月在山西忻州市五寨縣被設局抓捕的記者張漢英,忻州市五寨縣的抓記者案件明顯屬于問題案件,作為當事人一直在對案件進行申訴。政法整頓中央巡視組蒞臨山西省之后,本人通過郵政掛號信件向中央第三巡視組反映,同時通過中央第三巡視組公布的陜西省投訴網(wǎng)絡郵箱進行反映。2021年11月23日,本人接到0351-6016891的來電,稱是山西政法整頓辦,說巡視組的信件收到,并向我簡單了解案件情況,告知將對本案進行調(diào)查。但是此后10余日以及40余日,我兩次撥打這個電話號碼始終無人接聽,電話鈴音中顯示為山西省高級法院。現(xiàn)通過網(wǎng)絡公開反映此事,敬請相關(guān)領(lǐng)導在百忙之中過問復查此案。

申訴人 張漢英

聯(lián)系手機18435005555  如有提供本案情況,可以通過微信及郵箱里聯(lián)系,歡迎當面溝通,手機號碼有可能出現(xiàn)問題

如下是給全國政法隊伍教育整頓中央第三巡視組的反映信件

懇請中央巡視組關(guān)注山西高院晉刑申(2020)184號案件

尊敬的中央巡視組

 一個案件勝過一打案例,晉刑申(2020)184號案件雖是個小案,但此案屬于受到社會關(guān)注的案件,此案被抓記者親歷司法過程,深感我們的法治之路還很遠。山西高院的這起申訴案件存在疑問,經(jīng)過多方咨詢均沒有明確解釋疑問,所以致信中央巡視組關(guān)注此案。

 2018年6月發(fā)生于山西忻州市五寨縣的抓記者案,前提是該縣公路工程征地有腐敗問題,申訴記者從始至終沒有要挾的行為,案發(fā)之前是五寨縣官員致電叫記者去該縣,然后官員安排賓館讓記者休息,后該縣刑警設伏于賓館控制記者,隨之抓捕強判。

申訴人張漢英在警方初始詢問以及整個詢問過程,一直認為屬于設局陷害記者。張漢英的第一位辯護律師明確表達屬于問題案件,但是會見兩次后迫于壓力不再代理本案。第二位梁姓辯護律師只來看守所見過一次,竟是來勸我認罪。五寨縣一審開庭前,審判長勸我認罪。二審我在當庭陳述案件事實。二審公訴檢察官稱兩位記者敲詐得手后,逃離至高速路口被抓獲,當時兩位被抓記者異口同聲反駁,明明是刑警設伏賓館抓捕,后公訴人說口誤,生氣地去了法庭外邊。總之本案的疑點有很多。

關(guān)于晉刑申(2020)184號案件,申訴人張漢英委托太原市達道律師事務所劉澤宇,后該所又委派李福凱律師。但在向山西省高院提起申訴后,致電李福凱律師卻什么情況都不知道。當時接收省高院短信通知,晉刑申(2020)184號案件已收案,上網(wǎng)查詢看到申訴人和代理人都是張漢英本人。后多次咨詢達道律師事務所李福凱律師,仍然是一問三不知,稱聯(lián)系不到法院。直到12月31日,收到省高院以及訴訟網(wǎng)短信通知申訴案件已結(jié)案,上網(wǎng)查詢看到顯示申訴1申訴2兩項紀錄,申訴1張漢英的代理律師梁姓,申訴2沒有代理律師。就此咨詢申訴案代理人達道律所李福凱律師稱不知情,于是按照省高院送達回執(zhí)的聯(lián)系電話咨詢,稱只是書記員也不知道情況,建議聯(lián)系本案董開宇法官,然后通過12368轉(zhuǎn)接董開宇法官(不知是不是轉(zhuǎn)接的董法官),咨詢后也沒有明確釋疑。

山西高院對于這起申訴案件,未聯(lián)系申訴代理律師,也沒有訊問當事人就已結(jié)案。省高院對于本案疑點以及新提交證據(jù)是否認真調(diào)查,申訴人張漢英至今不得而知。晉刑申(2020)184號案件幾點疑問:第一,本案申訴聘請山西達道律師事務所律師,為什么訴訟網(wǎng)卻沒有代理律師記載?第二,本案向山西高院申訴提交了新的證據(jù),足以證明下級法院的事實認定錯誤,省高院應該調(diào)查核實。第三,本案中定性敲詐勒索的關(guān)鍵證物3萬現(xiàn)金,是五寨縣官員叫來記者并安排賓館,之后刑警設伏于賓館,官員陪同公路項目部的副總送來。另定罪證據(jù)記者所寫的文章,起初是五寨縣副縣長致電記者要走,記者張漢英未以文章曝光相要挾。判決書稱為了避免曝光造成不良影響,五寨官員與項目部經(jīng)理給記者送去現(xiàn)金。判決書的表述說明是當?shù)睾ε缕毓?,而并非記者要挾?br />
值得一提的是,五寨縣抓記者案件涉及的公路工程,時隔多年沒有驗收,日前卻已有多處的問題投資修繕。當日抓捕記者的刑警隊長,據(jù)說是一位灰常優(yōu)秀的刑警,后卻跨縣調(diào)離刑警崗位任職交警隊長。抓記者事件所涉及的失地村民華義一家被抓捕獲釋后,起訴五寨縣政府征地程序違法,市省兩級法院以訴訟超期判決失地村民華義敗訴,華義再向最高人民法院申訴,2021年9月10日最高法將此案返回山西審查,目前這起民告官案件未果。

山西忻州五寨縣抓記者案件背后的問題很多,本文僅就案件申訴予以陳述。獲刑記者在五寨縣看守所獲知該縣有不少稀奇案件,例如該縣一名財政官員曾被敲詐買官,但是不久后這位涉嫌買官的官員竟升任該縣副處級干部。多位中央領(lǐng)導曾講,社會公平正義比陽光還要重要,期望中央巡視組關(guān)注和過問案件,呼吁有關(guān)部門關(guān)注案件,確實維護社會公平正義。筆者最后鄭重聲明,為了追求社會正義不惜再次坐牢!????

來源實名認證新浪微博
 
版權(quán)所有:華夏民意網(wǎng)   備案號:晉ICP19014723號-1