婷婷欧美,国产高清精品在线,国产真实偷乱视频在线观看,丁香五月五月婷婷,欧美日本大尺度视频网站,日韩在线h片视频,日本精品久久久免费高清

          設為首頁 收藏本站

法治在線

專家:無罪推定應成為刑事訴訟邏輯起點



提要:檢察官尤其要強化審前的角色作用和責任承擔,以一個客觀的、中立無偏的審前法官的角色,以無罪推定的思維,嚴格審查、監(jiān)督、檢驗偵查所獲取的事實和證據(jù),以完整、嚴密的有罪證據(jù)鏈來否定無罪推定,從而為后續(xù)審判程序的犯罪指控奠定堅實的證據(jù)基礎。

最近,偶然讀到北京市檢察院一分院王翠杰檢察官發(fā)表于《法律讀庫》公號上的一篇文章《〈正義之裁〉:日本刑事司法教科書式影片》。

影片講述的是,日本東京,一個忙碌的早晨,從早高峰地鐵下來的金子徹平因涉嫌性騷擾15歲女學生,進入訴訟。盡管被告人矢口否認,拒不認罪,但是警官沒有耐心聽取他的辯解,也沒作細致的取證工作,而是急于誘導其認罪。值班律師也勸他走司法前處理程序,認罪、接受罰款是明智之舉;如果走審判程序,依99%的定罪率,不要指望能夠脫罪,而且處罰會更重。然而被告人堅持不認罪,結果一如所料,經(jīng)過起訴、審判,法官判定被告人罪名成立。但是此后經(jīng)過被告人不間斷的申訴,5年后原判被推翻,被告人得以昭雪。

日本是中國的近鄰。從歷史上看,中國的近代化(包括法制的近代化)不少都是以日為師。但是,通過這部電影,我們發(fā)現(xiàn),日本的司法模式也存在不少問題。

從電影故事的介紹看,日本的司法也在相當程度上依賴偵查,并且有著濃厚的有罪推定思維,只要偵查認定犯罪嫌疑人有罪,后續(xù)的程序基本上按照有罪的方向走,嫌疑人要想洗清自己的罪名非常困難。這套司法程序看起來很精密,環(huán)環(huán)相扣,但是運轉起來后卻可能不受人力控制:被害人的控告、輿論關注給偵查機關施加了一種無形的壓力,急于破案是偵查人員的普遍心理;偵查人員基于一些有罪證據(jù)加合理懷疑即鎖定犯罪嫌疑人;嫌疑人雖然提出無罪辯解,但在偵查人員眼里卻被視為狡辯和抵賴;檢察官面對在案的有罪證據(jù),縱使有所懷疑,基于專業(yè)的、人情的因素,也不敢輕易駁回偵查結論,因為駁回的成本、風險都很高,因此依偵查結論起訴是傾向性操作;法官在審判程序中也基本持有與檢察官同樣的心理,因此有罪判決是大概率事件;現(xiàn)代司法制度雖然普遍設有認罪協(xié)商程序,給了被告人似乎是“自愿”的認罪空間,但是被告人懾于后續(xù)不確定的、可能更加不利的訴訟后果,違心地選擇認罪。

要打破以上司法運作的怪圈,需要徹底貫徹無罪推定原則,將其作為訴訟的邏輯起點:定罪是從無罪到有罪的過程,除非有堅實的證據(jù)支撐,被告人都是無罪的(并非假定無罪)。這樣做當然很難,但應成為刑事司法努力的方向。

近年來,中國在倡導并努力推進刑事司法制度改革,從早期的當事人主義取向的改革,到現(xiàn)今的以審判為中心的訴訟制度改革,目的都在于提升被告人的訴訟主體地位,增強訴訟對抗性,提高審判實質化程度。在整個刑事訴訟程序中,檢察官上承偵查下啟審判,發(fā)揮著極其關鍵的角色作用,也就是最高人民檢察院大力提倡的“主導責任”。檢察官要貫徹履行好主導責任,筆者以為需要克服一種角色(控方)、一種思維(追求定罪)的片面自我認知,而要樹立兩種角色(審前法官、審中檢察官)、兩種思維(懲罰有罪、保護無辜)的自我意識,學會在兩種角色、思維之間自如切換。檢察官尤其要強化審前的角色作用和責任承擔,以一個客觀的、中立無偏的審前法官的角色,以無罪推定的思維,嚴格審查、監(jiān)督、檢驗偵查所獲取的事實和證據(jù),以完整、嚴密的有罪證據(jù)鏈來否定無罪推定,從而為后續(xù)審判程序的犯罪指控奠定堅實的證據(jù)基礎。

(來源蚌埠檢察 作者沈海平 國家檢察官學院教授)

編輯 張漢英 郵箱 hxmyw99@163.com
 
版權所有:華夏民意網(wǎng)   備案號:晉ICP19014723號-1